La certification Maison passive offre une voie simplifiée pour LEED v5
- Système d'évaluation/norme
- LEED
- LEED v5
- Thème
- Bâtiment durable
- Mises à jour des certifications
Les propriétaires pourraient trouver avantage à obtenir la certification Maison passive pour orienter et démontrer les réductions ciblées qui améliorent l’efficacité énergétique, principalement en raison d’une performance exemplaire de l’enveloppe. Les propriétaires qui souhaitent également tirer parti de l’approche exhaustive de l’ensemble du bâtiment de LEED constateront que les systèmes de certification LEED v5 et Maison passive sont complémentaires. L’USGBC offre maintenant une voie de conformité alternative (VCA) pilote qui simplifie l’obtention de certains crédits parmi les plus rigoureux de LEED v5 C+CB pour les projets qui obtiennent la certification Maison passive du Passive House Institute (PHI) ou du Passive House Institute US (PHIUS). Ces deux programmes sont utilisés au Canada.
Les projets certifiés Maison passive peuvent obtenir les crédits suivants :
ÉAc1 Électrification, à condition que le projet n’utilise aucune combustion sur place, sauf pour l’alimentation de systèmes de secours. (Pour cinq points)
ÉAc2 Réduction de la charge thermique de pointe, un objectif que la conception d’une enveloppe étanche à l’air et à faibles ponts thermiques d’un bâtiment certifié Maison passive permet d’atteindre de manière intrinsèque. (Pour cinq points)
ÉAc3 Efficacité énergétique améliorée, pour les six points attribuables à l’énergie des charges réglementées. Les équipes de projets peuvent également obtenir un maximum de quatre points additionnels pour les charges aux prises et de procédés, en utilisant l’Option 1, voie 2.
Certifié LEED v4 C+CB : nouvelle construction, Or; et Maison passive
Pour consulter la VCA pilote : EApc184 Passive House ACP.
Les mesures prises par les équipes de projets qui visent la certification Maison passive deviennent une voie simplifiée vers l’obtention de crédits de la catégorie la plus rigoureuse de LEED, puis, le système LEED, en tant que système d’évaluation holistique, couvre ensuite tout ce que la certification Maison passive ne couvre pas.
Jason Packer, directeur du développement durable chez CIMA+, et membre du comité consultatif LEED du CBDCA, constate un intérêt tant pour la certification LEED v5 que pour celle de la Maison passive dans ses projets en Colombie-Britannique. Il souligne : « Pour les projets qui visent des performances très élevées, les systèmes Maison passive et LEED v5 peuvent très bien se compléter. La certification Maison passive aide les équipes de projets à démontrer des réductions significatives de la demande en énergie, des charges thermiques de pointe et du carbone opérationnel, tandis que LEED v5 reconnaît ces résultats dans le cadre d’une approche holistique plus large de la performance d’un bâtiment durable. »
Voici une comparaison des deux systèmes :
| Maison passive | LEED v5 | |
| Ce qui est mesuré | Performance énergétique et performance de l’enveloppe | Ensemble du bâtiment : décarbonation, qualité de vie (y compris la santé et la résilience) et conservation et restauration écologiques |
| Énergie et carbone opérationnel | Demande ultra faible en chauffage/refroidissement grâce à une enveloppe étanche à l’air et à haute performance | Pris en compte – et un projet Maison passive peut obtenir1 la totalité ou la quasi-totalité des points par le biais de la VCA susmentionnée |
| Carbone intrinsèque et matériaux | Pas pris en compte | Exigences relatives au carbone intrinsèque de la structure, à l’enveloppe et aux aménagements en matériaux inertes; nombreux points pour les réductions; des points additionnels pour d’autres aspects des matériaux du bâtiment |
| Environnement intérieur et santé | Tient compte du confort et à la ventilation (axé sur l’énergie) | Au sens large : qualité de l’air selon la dernière version de l’ASHRAE 62.1, expérience des occupants, lumière naturelle, accessibilité, et plus encore |
| Résilience et adaptation climatique | Critères relatifs à la surchauffe et à la filtration de l’air | Évaluation requise de la résilience climatique et attribution de crédits pour une conception résiliente |
| Eau, site et écologie | Pas pris en compte | Gestion efficace de l’eau, gestion des eaux pluviales, habitats, caractéristiques de l’emplacement, et plus encore |
| Vérification | Tierce partie, centrée sur l’énergie et l’étanchéité à l’air | Tierce partie, portant sur tous les points mentionnés ci-dessus |